You are viewing rnp_1

АУЕ! Glad to be back...

Pavel
...и все такое.
:-)

image
Pavel
Дело по факту хакерской ДДОС атаки на сервера компании "Ассист" было возбуждено 26 мая 2011 года.

Краткая предыстория:
Оперативники ЦИБ ФСБ решили, что к атаке на сервера Асиста причастны программисты Дмитрий и Игорь Артимовичи. Получили задним числом разрешение мосгорсуда на "прослушку" интернет канала Дмитрия Артимовича, 12 августа 2010 года оперативники в результате СОРМа "снимают" с интернет канала образец вируса, предположительно атаковавший аэрофлот, а так же доступы к серверу управления бот сетью.
Этот вирус оперативники записывают компакт диск с номером 5101N09250046318 и 8 сентября 2010 года отдают на экспертизу Group IB. Экспертиза начата 10 сентября 2010 года, а закончена 27 сентября 2010 года. Именно эта экспертиза и компакт диск с образцом вируса легли в основу постановления о возбуждении уголовного дела 26 мая 2011 года.
IMG_0451 IMG_0457 IMG_0458 IMG_0459 IMG_0460

Вступивший в дело адвокат Павел Зайцев попросил ознакомиться с вещественными доказательствами по делу.
Что же выяснили специалист Андриишин из ЗАО «ИВК» и эксперт Ануфриев из «Лаборатории Касперсого»?
Мало того, что вирус был записан на диск 22 сентября 2010 года (именно в то время, когда диск находился на экспертизе в Group IB!), так и создан он был 17 сентября 2010 года (показала программа PETools)!
Любая исполняемая программа под Windows имеет в заголовке метку реальной "сборки" программы, когда компилятор создал программу из исходных кодов. Т.е. вирус не только не мог участвовать в атаке на Ассист в июле 2010 года, но так же не мог быть "снят" с интернета Дмитрия Артимовича 12 августа 2010 года. Именно этот диск с вирусом является ключевым доказательством по делу, именно его потом отправляли на повторную экспертизу в Лабораторию Касперского.
cr-written cr-created

Видимо кому-то (не буду показывать пальцем) не хватило профессионализма поправить заголовок EXE файла!

Так может быть именно по этому следователю Сергею Дадинскому понадобилось подделывать подписи на протоколах осмотров?

5ого июня 2013 года федеральный судья Наталья Лунина по ходатайству прокурора Сергея Котова заключила меня, Павла Врублевского, под стражу. Формальным поводом послужил мой звонок одному из понятых - Никите Евсееву. Евсеев интерпретировал этот звонок как угрозу и сообщил суду, что испугался за свою жизнь.

Началось всё с того, что Адвокаты провели экспетизу подписей понятых, которая показала - подписи подделаны, и вероятно подделаны следователем Сергеем Дадинским.
Когда суд 3 раза подряд отказал в вызове понятых, а прокурор Сергей Котов заявил дословно: "Вам нужно, Вы и ищите их". Адвокаты разыскали Анастасию Курочкину - одну из понятых, которая дала письменное объяснение адвокату Павлу Зайцеву, что в следственном управлении на осмотре предметов и документов она не присутствовала, и никакие протоколы она не подписывала. После чего суд выдал повестки на вызов всех понятых.

На состоявшемся слушании 29 мая 2013 года пришли трое понятых. Двое, а именно Илья Теслюк и Никита Евсеев, подтвердили, своё участие в следственных действиях и пояснили суду, что у них имеется "множество подписей". А на экспертизу образцы подписей давать отказались. Кроме того Илья Теслюк не мог вспомнить ни как выглядит здание Следственного Управления ФСБ, ни как и сколько по времени туда идти. Так же он не смог описать процедуру прохода в здание, а ведь он был там 13 раз! В зале суда он узнал Анастасию Курочкину и заявил, что вместе с ней подписывал протоколы осмотра. Хотя, как заметил адвокат Павел Зайцев, в деле нет НИ ОДНОГО протокола с их совместным участием.

В тоже время Анастасия Курочкина подтвердила ранее данные показания и согласилась дать образцы своих подписей на экспертизу.

Никита Евсеев огласил суду своё заявление, о том что боится за свою жизнь, потому что я звонил ему и приглашал на суд. Причину своих страхов он объяснить не смог, сказал лишь "почитал в интернете".
Расценив это как угрозу для жизни прокурор Сергей Котов ходатайствовал об изменении мне меры пресечения в виде заключения под стражу. Судебное заседание было перенесено на 5 июня 2013 года.

5ого июня 2013 года адвокаты предоставили суду почерковедческую экспертизу, которая показала что подписи от понятых Крочкиной, Евсеева и Теслюка - подделаны. В этот раз эксперту Леониду Раеву предоставили оригиналы подписей Курочкиной, Теслюка (две подписи с повестки в суд) и подпись Евсеева на копии экзаменационного листа.
Почерковед Леонид Раев в судебном заседании подтвердил свои выводы. Позже он дал интервью:


Анастасия Курочкина записала разговор со следователем Сергеем Дадинским на диктофон (следователь приезжал к понятой до суда и пытался заставить отказаться от показаний), в котором тот рассказывает, что "У них такая практика с подписями, никто никогда понятых не дёргал. С судом и прокурором он вопрос решил, тебе приходить не обязательно. 29ого мая Врубеля арестуют в зале суда за торговлю НАРКОТИКАМИ".


Меня арестовали 5ого июня...

Не помогли так же и фотографии совместного досуга следователя Сергея Дадинского и понятого Никиты Евсеева.
Хотя на суде оба заявили, что никаких совместных досугов не проводили. Тем более в Сочи:
Евсеев и Дадинский Фото0371

Не остановило и судью и официальная справка из московского Богоявленского кафедрального собора об обряде крещения сына Евсеева, в документе было прямо указано, что крестным отцом был Сергей Дадинский. Хотя на предыдущем заседании Никита Евсеев заявил, что он - мусульманин и сына не крестил.
Pavel
5ого июня 2013 года федеральный судья Наталья Лунина по ходатайству прокурора заключила меня, Павла Врублевского, под стражу. Формальным поводом послужил мой звонок одному из понятых - Никите Евсееву. Евсеев интерпретировал этот звонок как угрозу и сообщил суду, что испугался за свою жизнь.

Что же произошло на самом деле? Уже более года защита указывает суду на многочисленные нестыковки в деле: несовпадения дат, когда мероприятия проводятся раньше, чем получены разрешения на них; крайне подозрительную экспертизу; странное рассекречивание справок ОРМ; отсутствие самих результатов ОРМ и т.д.
Я даже не побоюсь сказать прямо, защита указывает на ФАЛЬСИФИКАЦИЮ уголовного дела.
На что прокурор Сергей Котов жонглирует словами: “опечатка; подумаешь разрешение Мосгорсуда на проведение ОРМ получено позже, да возьмите другое…”. А судья Наталья Лунина отклоняет практически любое ходатайство со словами Законно и Обосновано.
На суде она неоднократно заявляла, что права тут только она.

Вот когда защита и подняла нашумевшую тему с понятыми, к слову сказать, нам отказывали аж 3 раза в вызове понятых, было принято решение арестовать меня.
Напомню, что адвокат Павел Зайцев получил письменное объяснение от понятой Анастасии Курочкиной, что она ни разу в следственных действиях участия не принимала, протоколы не подписывала и подписи в протоколах не её. Позднее тоже самое подтвердил эксперт графолог Леонид Раев.
Меня хотели арестовать ещё 29ого мая. Но появление Анастасии Курочкиной в суде сбило все карты. Анастасия не только подтвердила свои слова, но и предложила суду прослушать запись её общения со следователем Сергеем Дадинским (из экспертизы Раева предположительно он подделал подписи всех понятых).

Слушайте записи сами:


Оригинал голоса следователя Сергея Дадинского:
https://www.youtube.com/watch?v=8mxbpOLm0N8

Что же сказать об отношениях Сергея Дадинского с понятым Никитой Евсеевом:

(Слева Евсеев, справа Дадинский. фотография сделана в Сочи)
На суде оба заявили, что общение их было только деловое. И никаких досугов вместе в СОЧИ они не проводили.

P.S. Я буду продолжать вести свой блог и освещать все более-менее значимые события.
Pavel

Данная статья написана мною во-первых, и что ни мало важно, на основе материалов абсолютно публичных судебных слушаний в Тушинском суде г. Москвы по делу о ДДОСе Ассиста/Аэрофлота и во-вторых исключительно в поддержку органов гос. Безопасности России. Прочитайте и вы поймете почему.

И так.

Как вы знаете дамы и господа мы многократно обращались к следствию, к прокуратуре и к суду с просьбой отправить материалы нашего уголовного дела по ДДОСу Аэрофлота и Ассиста на доследование.

Одной из основных причин нами озвученных послужил тот факт, что на первый взгляд все справки ОРМ, предоставленные в деле, не были должным образом рассекречены, а учитывая содержание данных документов, вызывающих у тонких ценителей улыбку и внимание СМИ к процессу, такая просьба от нас была как минимум не лишена смысла.

Я не знаю с какой целью нам с завидным постоянством отказывают и посему считаю просто необходимым рассмотреть внимательно некоторые доказательства обвинения.
Журнал CNEWS опубликовал ранее 3 статьи, в которых была изложена в общем и целом весьма достоверно версия следствия. Журналиста весьма ожидаемо, хотя он целиком и полностью на мой взгляд отразил мнение следствия, обвинили в коррупции, собственно это судьба любого журналиста, когда-либо работавшего с материалами этого дела. Вслед за этим его немедленно пригласили на работу в Лабораторию Касперского. (hint! :-) )

Напомним логику следствия. Атака состоялась летом в июле 2010г.

Вскоре после атаки осенью 2010г. оперативники ЦИБ ФСБ перехватили из неизвестного источника переписку сотрудников компании ChronoPay, в которой обратили внимание на платежи в Webmoney некоторым странным людям за «пиар» по 500 баксов в день примерно в те же даты, когда шла ДДОС атака на платежную компанию Ассист. Уточнив в Webmoney, что позывной “Engel” имеет отношение к данному кошельку, куда платили из ChronoPay, оперативники получили так же IP адрес господ, предположительно Артимовичей (согласно кошельку Webmoney), уточнив по IP в компании НКС реальный адрес по которому проживали «хакеры». Поставив интернет соединение по этому адресу на прослушку СОРМ (получив ордер суда), оперативники через прослушку получили доступ (юзернейм и пароль) в некую «админку» некоего ботнета. Зайдя в ботнет, оперативники скачали пример «бота», которого отгружал ботнет и отправили его вместе с доступом в компанию Group-IB, заодно отправив туда результаты отражения ДДОС атаки представленные компанией Касперского, защищавшей Ассист от ДДОСа (впрочем неудачно), сославшись на еще одно решение суда на все эти действия. Group-IB так же слазили в ботнет, заодно так же скачали «бота», и сравнили адреса атакующих машин с адресами полученными в ботнете получив 30% совпадений. Через 10 месяцев после всей этой истории в Мае 2011г ЦИБ ФСБ по данным материалам возбудил уголовное дело и посадив в СИЗО Лефортово Игоря Артимовича получили от него признанку, что атаку заказал я через посредника, моего сотрудника, случайно оказавшегося бывшим сотрудником ЦИБ ФСБ, некоего Пермякова Максима (тоже посаженного в Лефортово) брат Артимовича Игоря - Дмитрий Артимович вернулся из-за рубежа и сам сдался следствию.

При обыске у Игоря Артимовича уже Следствие ФСБ изьяло ноутбук, впрочем новый не имевший отношения к атаке, и на нем через 5 месяцев после изьятия и 15 месяцев после атаки Лаборатория Касперского обнаружила сорс-коды (исходники) того самого ботнета который 15 месяцев назад видели в онлайне сотрудники ЦИБ ФСБ. Сравнение скачанного «бота» оперативников с сорс-кодом указало на то, что данный «бот» был создан этим сорс-кодом.

Таким вот образом выглядит логика следствия.

Казалось бы, что здесь не так?



Читать дальшеCollapse )




Pavel
ВЕДОМОСТИ

Qiwi оценена во время IPO в $884 млн

Компания, управляющая крупнейшей в России системой моментальных платежей, провела IPO на Nasdaq; в свободном обращении будет 23% капитала и 2,9% голосов Qiwi
Читать целиком
Qiwi оценена во время IPO в $884 млн

Не могу не порадоваться за добрых людей.
Чуть не пропустил новость.

Надеюсь Яндекс.Деньги закроется сделка нормально.

Tags:

Ацкий верх цинизма.

Pavel


img_7502-2web

http://www.digit.ru/state/20130419/400786463.html

Просто ацкий верх цинизма какой-то. :-)))

И эти люди окольно имеют наглость обвинять МЕНЯ (!) в том, что я каким-то невообразимым путем пытаюсь через прессу влиять на суд, поскольку кто-то (!) на них публично наезжает, что они приняли яркое участие в очевидно сфабрикованной коррумпированной ерунде.
При этом в суде отвечать сами за собственные публикации выпущенные на официальном сайте отвечать совсем не хотят, прибегая к детским аргументам мол "не известно кто написал - у нас кто хочешь на сайте пишет".  Бессовестные какие.

Всегда было интересно понять - где такие люди находят сотрудников? Это ведь реально надо иметь что-то такое внутри, что-бы таким заниматся и остаивать такие позиции и подход к жизни и бизнесу.  Просто ощущение - прямо противно честно говоря. Мерзость такая адская.
Как вот в грязь случайно наступаешь и думаешь, е-мое, отмываться теперь еще.

Pavel
SWAT-Kitty

http://www.belch.com/blog/2013/03/14/security-blogger-brian-krebs-was-swated/

Удивительное рядом! Какая-то добрая душа позвонила копам и сказала, что дома у Кребса заложник (видимо собака Кребса).
В результате в заложники чуть не взяли самого Кребса.
Ах какие зачотные слезы в Твиттере.
:-)))
Ничего. У меня вот в свое время, Спецназ ФСБ (т.н. "тяжелые" ) и следственная группа ФСБ (это еще 13 человек) запутались где я живу и вломились все в дом в котором меня не было полгода как даже близко. А туда как раз сторож таджик именно в тот день ...хм..тётеньку привел, плахой такой сякой человек. Больше не будет тётенек куда попало водить.

Более подробно про Кребса в трусах-семейниках встречающего гостей Вы можете прочитать тут.
http://arstechnica.com/security/2013/03/security-reporter-tells-ars-about-hacked-911-call-that-sent-swat-team-to-his-house/
http://www.vedomosti.ru/tech/news/10106551/hakery_otspecnazili_izvestnogo_eksperta_po_informacionnoj

Собственно Я позвонил только что Брайну и взял для своего блога маленькое интервью.

Брайн был крайне удивлен. По какой-то странной причине видимо его смутило, что я могу у него взять интервью. Как бы там ни было, он считает,что визит спецназа к нему устроили те же плохие люди которые устроили ему ДДОС недавно и собирается рассказать про это в своем блоге в самое ближайшее время ох да неужели. Как выразился Брайн, на мой простой вопрос, а как долго собственно этот визит занял, Кребс заявил, что по ощущениям это было гораздо дольше, чем оно реально было. Потом признался - 10 минут. О да! Я прочуствовал это в голосе Б.Кребса.  Видимо эти 10 минут не прошли даром. Перед глазами Б.Кребса за эти 10 минут пронеслись многие его посты - я уверен. Потом, полагаю, пронеслась супруга. Далее Брайн заявил, что по его мнению "он как геймер перешел на другой уровень", и наверное действительно так оно и было. Вспоминается сразу фильм "Хоббит" - видимо Радагаст кушал слишком много грибов. Вслед за этим я поинтересовался, что с точки зрения Брайна заставило Евгения Касперского раздавать их общие фоточки у себя в блоге вдруг этак внезапно. Уж не скандальчик ли другой. Что мне понравилось - Брайн радостно меня переспросил, "о эта та фотка с выставки?" - точно Брайн. Именно она. Вопрос лишь в том, у вдумчивого читателя - откуда ж ты Брайн ее вот так сразу то опознал.

Ну вобщем ничего тут толкового я не услышал. Особенное наслаждение мне доставил тот момент, что тот самый "пранкер", кстати по мнению Брайна человек крайне трусливый, раз пошел на такую подлость, зачем-то копам при звонке в 911 представился самим Брайном, делающим звонок ИЗ ШКАФА куда он Брайн якобы спрятался от русских грабителей. Вот из ШКАФА - меня правда порвало как говорится.

На мой вопрос - а как же песик Брайна. Не пострадал ли. Брайн отказался комментировать собачку по какой-то причине. Возможно это личное. Сказал впрочем, что собак там, было много. Потом задумался и уточнил, что говорит про немецких овчарок полиции.

Кстати, мне понравилось брать интервью у Кребса. Надо будет повторить.

Tags:

Pavel
bilde

Из последних перлов нескольких заседаний:

1. Была мысль проверить технической экспертизой сервера потерпевших, что-бы выяснить был ли к ним "доступ к охраняемой законом информации" или нет. Следствие этот вопрос не выясняло. Идейка-то не выгорела. Мыши сьели сервера Ассиста. Если быть точным, оказалось - что проверять нечего, поскольку компания сменила и серверы и диски за пару лет капитально.

2. Представитель Генеральной Прокуратуры притащил в суд отписку из ЦИБ ФСБ России на листе А4 без грифа, герба итд, с одной общей печатью ФСБ, где было написано сотрудником ЦИБа (наверное)- "все рассекречено правильно, при рассекречивании у нас меняются номера." Что рассекречено, кому он пишет, зачем он пишет, какие номера и где меняются, о чем он вообще и главное кто он - всё это осталось под глубоким покровом тайны, как оно и должно быть, если ты имеешь дело с ЦИБ ФСБ России. "ЦИБ ФСБ России" как название в бумажке расшифровывать тоже посчитали излишним, кто-ж не знает стариков из Московского ЦИБа, и печать вроде поставили общую - поэтому представитель Генеральный Прокуратуры с необыкновенно серьезным видом заявил "Как пишут нам по моему запросу из Центрального Информационного Бюро ФСБ...". Далее представитель Генеральной Прокуратуры прочитал достаточно длинную и красивую речь в соответствии с которой ясно и понятно было даже танку, что после такой бумажки, вопроса о неверном рассекречивании даже близко стоять не могло, в том числе из его речи стало ясно, что у него лично нет никаких проблем идентифицировать каждую спорную справку, не смотря на разные даты и названия этих справок.

Все-ж просто.

Вот например, одна из них называется "ОРМ КТКС" и к ней 7 приложений датирована Маем 2011г. Рядом других таких же 8 - датированных Маем 2011г с тем же бесхитростным названием "ОРМ КТКС", только количество приложений разное. А рассекречены были, напомню, 10 справок с такими же названиями только от разных дат 2010г и другими номерами...но тоже с приложениями. Откуда эти новые появились в деле - было неизвестно. И куда пропали старые которые рассекретили - тоже тайна. Оказалось все просто - разве сразу не ясно, что та к которой 7 приложений это есстественно та же которая была рассекречена под другим номером и тоже называется "ОРМ КТКС" и к ней 7 приложений. Понятно ж даже младенцу! Для особой точности представитель Генеральной Прокуратуры даже зачитал свою версию какая из справок является какой.

Правда оказалось, что в справке-другой какие-то опять ошибки, описки, опечатки, ну бывает, а одну справку Генеральная Прокуратура вообще выкинула из доказательств, как одну большую опечатку.

Ну кто же мы такие что-бы спорить? И поэтому я лишь скромно указал - что на мой взгляд в ФСБ нет Центрального Информационного Бюро, Центр Информационной Безопасности то был вроде, но вот Бюро точно не было - явно страну спутали. Бюро - это у них там. У нас - Центр. Комментарий был не услышан. Но впрочем наши адвокаты тут же предьявили ходатайство обьяснить нам как так выходит, что если эти справки и есть оригинальные рассекреченные справки, то в соответствии с текстом, на всех справках, таких замечательных пассажей типа "в августе сего года нами продолжает проводится мероприятие", а не только с датой внизу, что оперативные мероприятия проводились на полгода позже чем разрешено им было судом в соответствии с приложеными рядом же (и неверно тоже рассекречеными) решениями судьи на эти самые мероприятия.

Генеральная Прокуратура не стала выдумывать велосипед - а опять взяла паузу на недельку подумать над этими забавными и увлекательными справками.
Ну не в первой. Ничего.
Кстати не бросайте меня в терновый куст я рад, что документы оказались не секретные - с ними хоть работать можно спокойно. Вообще стороне обвинения все-таки стоит их наконец прочитать. По ним же фантастический фильм бюджетный снять вполне реально. Про путешествия во времени. :-)

Tags:

Как Ленин...

Pavel
lenin_facepalm

Благодарю Финансовую Газету за возможность высказаться.
Товарищ В.В. Ленин как то публиковался именно в Финансовой и есть нечто приятное в возможности высказаться по существу некоторых вопросов которые меня давно уже занимают именно там же. Надеюсь мой скромный (каких то 14 страниц :-) и три недели) труд будет оценен.

Труд: http://fingazeta.ru/technology/spiral-istorii-kiber-voynyi-183657/

Понятно, что многим мои изыскания и высказывания будут не по нраву. Это меня устраивает.

Pavel
p_f

"Мы к вам заехали на час,
Привет, "бон жур", "хелло".
А ну, скорей любите нас,
Вам крупно повезло.
Ну-ка, все вместе
Уши развесьте,
Лучше по-хорошему
Хлопайте в ладоши вы."

На прошлой неделе столкнулся я с забавным трендом.
В течении двух дней, как минимум три фигурально выражаясь "солдата противника" было уничтожено по большому счету даже не ответным огнем, а просто походя. Не особо напрягаясь. Если быть менее загадочным то произошло следующее.

Когда я попал обратно в коллектив своей компании я обратил внимание на низкий моральный дух бойцов если можно так выразится. Что в общем не особо сказалось на бизнес-стороне вопроса, по некоторым другим причинам, но сильно мешало отношениям в коллективе.Низкий моральный дух некоторых индивидов обьяснялся достаточно просто - постоянной вражеской пропагандой в своих рядах. Одним из ключевых людей распространяющих эту самую пропаганду оказалась тетенька отвечающая за кадры. Попытка разойтись с тетенькой миром не увенчалась успехом. Попытка заставить тетеньку хотя бы работать по графику - не увенчалась успехом. У меня лично вообще в голове не ложится как кадровик может систематически опаздывать на работу. Сели посчитали. Оказалось из месяца работы тетенька опаздала раз 10 на пару тройку часов, да и пропустила суммарно полных 4 дня рабочих. Тогда, как не сложно вообще-то предположить, тетеньку просто взяли да уволили не мучаясь ни разу по статье. Сам факт для кадровика быть уволеным по статье - это уже достаточно серьезная проблема для будущей карьеры. Однако. Вы будете смеятся. Тетенька не успокоилась и подала в суд на компанию что-бы восстановится на работе. Кто-то как я думаю, поскольку вопрос то совершенно не важный, почему я и говорю, что "противник был уничтожен походя", так вот кто-то умудрился рассказать тетеньке, что мол ты не переживай, мы там такие сякие, невероятные, запредельные, космические и закон для нас вообще не писан, мы вообще сам закон, так что подавай в суд - мы в суде все решим. Уверен, что это было именно так, потому-что если бы у тетеньки был бы хоть грамм вменяемости - в суд бы она не пошла, а почитала бы законы на досуге. Зачем-то Касперский Евгений к ней лично в Linked-IN стукнулся, специалистов у нас что-ли таскать надумал? Не знаю и знать не хочу. Короче на прошлой неделе суд она проиграла. И чего ей теперь делать с этим, как дальше жить и работать, для меня лично загадка. 

Тем временем, внезапно у одного из участников нашего процесса, случилась неприятная ситуация - на публичном ресурсе с огромной посещаемостью (Compromat.ru) была опубликована статья, которая ударила видимо по репутации этого самого участника. Исхожу из того количества адских звонков которые я получил. Что-бы не прогрессировать конфликт - не публикую имен.

А что собственно случилось? Случилось примерно вот что - для понимания надо напомнить стадию нашего процесса. Мы по существу закончили слушать сторону обвинения, свидетелей, потерпевших и сами доказательства. Выяснилось, что не вдаваясь в формальности еще, нет для начала ни одного свидетеля или потерпевшего кто лично бы видел саму атаку или ее последствия как с технической стороны так и с любой другой включая финансовую, то есть такая классическая ситуация "А был ли мальчик?". Экспертную оценку самой атаке или последствий вообще не давали, но попытались дать (видимо под состав 273ей которой больше у нас нет по срокам давности) экспертную оценку программе якобы найденной у одного из Артимовичей из Клана Артимовичей, однако, повторюсь однако, экспертизу проводила та же компания (Лаборатория Касперского) кто по существу и отражала атаку, причем отражала она ее еще и за деньги и сверх того за эти самые деньги они там умудрились судя по материалам дела еще и не кисло переругаться.

На этой стадии процесса перед переходом к следующей мы как и на всех процессах должны оспорить представленные доказательства и требовать их исключения. Все доказательства полученные с нарушениями закона должны быть исключены. Поскольку в нашем деле как не сложно догадаться они все получены с одной стороны с нарушением закона, а с другой стороны под ними подписались громкие люди, то есстественно каждое из доказательств вызывает тот или иной скандал. Ну кого-бы взволновало если бы экспертизу подделала какая-нить никому не известная шарашкина контора? Или справки бы рассекретило не верно Тушинское УВД.

Это абсолютно логично и понятно.

И является обратите внимание следствием все той же песни что и выше. Кто-то кому-то что-то пообещал, натрещал в уши, наболтал, наврал, наговорил, прогнал даже если быть совсем уж точным. Обманул. Я никогда не поверю например, что господин Ануфриев из ЛК когда писал эту экспертизу исходил из того, что она когда-либо вообще увидит свет. Просто потому-что если бы он так думал - он бы если уж на то пошло сфабриковал бы ее более чисто и более красиво.

Сверх того. Кто-то я абсолютно уверен еще и поговорил с господином Ануфриевым в том духе, что все идет прекрасно и хорошо и не стоит переживать, прямо перед выступлением. Потому-что по другому обьяснить, что произошло дальше я не могу. Поскольку вышло как. Кстати этого не было до этого написано нигде - это для вас новость. Тушинский суд изначально вообще-то отказался принимать эту экспертизу как доказательство, просто потому-что не трогая вопрос по существу - экспертиза занимает 5 страниц, а перечисление формальных лишь нарушений занимает 25 страниц текста. Я выложу это отдельным постом. Просто для истории.

Для того что-бы Тушинский суд поспорил с Генеральной Прокуратурой и Следствием ФСБ России надо понимать, что нарушения должны быть такие не детские, формата опечатки в номере закона к примеру, то есть в принципе не допускающих другого варианта как отказать. Однако Прокурор решил пригласить эксперта на допрос, есть такая форма не совсем скажем так честная, выведения доказательств в законное русло, но тут уж не поспоришь, все-таки живем в Москве, а не в Женеве, на допросах таких как правило выясняется, что все было совсем не так как в бумагах, а бумаги как было на самом деле, а вот же они прямо в кармане. :-) Вообще по закону на стадии суда строго говоря нельзя добавлять доказательства обвинения. Но устранить ошибки в уже существующих возможно. И оно бы даже бы сработало. Но кто-то повторюсь опять чего-то кому-то наобещал,  наболтал, наговорил, итд итп. В результате эксперт Ануфриев пришел в суд как-будто это посещение цирка. По всей вероятности, другого просто честно говоря обьеснения я не вижу, он почему-то исходил из того, что так называемые "хакеры" Артимовичи из Клана Артимовичей упадут ниц перед его приходом с речетативом "О мы не достойны!", а судья с прокурором видимо нальют ему чаю и пригласят танцовщиц в аккомпонемент.   Причем самой стороне обвинения то-же совершенно явно кто-то как ни странно наврал, сказав, что ребят не переживайте - это вменяемый умный человек. В результате Ануфриев устроил такую детскую адовую клоунаду, помахивая молотом Тора в ухе, ссылаясь на Отче Наш, что в осадок выпал весь зал, включая в первую очередь само обвинение, поскольку выставил их в мягко говоря диком свете. Это не прикрыто читалось прямо в глазах всех кто там был.

А сейчас угорает пол рунета форумов программистов. Некоторые из комментариев вообще эпичны и достойны стать историей. Например "Аааа… Мой мозг. Боль. Хочу это развидеть." Опубликуем потом отдельно.

В результате выбесив окончательно т.н. хакеров, последние под влиянием этого циркового номера, отказались от своих адвокатов, кое-кто видимо от удивления, слил это в прессу, почему отказались пришлось обьяснять уже нам, а обьяснение привело к репутационным издержкам у случайных людей тут же. Правильно и им кто-то когда-то почему-то внушил мысль, что можно делать то что они делали совершенно вот так и более того - это правильно. Тем временем совершенно взбешенный видимо такой экспертизой и какими-то невнятными опять анонимными подколками, один из т.н. Хакеров Артимовичей из Клана Артимовичей взял и выложил в онлайн не много ни мал 1051 СМС угроз с требованием отдать исходные коды.

Те самые которые вероятно исследовал Ануфриев - то есть строго говоря даже младенцу стало ясно, без всякого технического образования, что исходные коды подбросили на компьютер.
Потенциально господину Ануфриеву теперь грозит серьезная уголовная ответственность, на мой взгляд - это чистой воды фабрикация доказательств. И тысячам российских программистов и сотрудникам служб с другой стороны, совершенно до одного места небесная крутость Лаборатории Касперского и Ануфриева. Более того, на первый взгляд его экспертиза использовалась для фабрикации доказательств изначально по тяжкой статье (273 ч2), в соответствии с законом - ответственность пропорциональна, т.е. точно так же - тяжкая. Читайте УК. Повторяется то-же самое на мой взгляд, что и выше, какого бы не было отношение самой Лаборатории Касперского к истории этого дела, в любом случае господин Ануфриев вобщем и целом тут совершенно "случайный пассажир", тем не менее юридически ответственность получается именно на нем. Степень силы этого аргумента с СМС бросается как-бы в глаза хаотичной попыткой удалять статьи на Хабре и прочим дерганьям. Хотя это совершенно бессмысленно - 1051 СМС с угрозами особо-то никуда теперь не спрячешь.

То есть еще двое людей, в общем то случайных и не имеющих отношения по существу к вопросу, развесив уши и послушав сказку оказались вдруг укатаны по самое не балуйся, без малейших переспектив выйти из этого с чистой репутацией. Таким образом доведя счет лишь прошлой недели сразу до трех. Забавно, но лично для меня никто из этих трех людей не имеет никакого значения абсолютно, но чисто по человечески дам простой совет - никогда не стоит развешивать уши.
:-)

UPDATED: Злые силы хм...зла утянувшие в Адское пламя цензуры пост Святого Дмитрия Артимовича на Хабре были повержены добрыми силами хм...добра, вернувшими пост Святого Дмитрия Артимовича из Клана Артимовичей про Методу Блаженого Григория Ануфриева, отрока из Лаборатории Касперского. Возрадуйтесь! Ибо сие есть свет, а Метода сия - есть ЕРЕСЬ.
 

Profile

Pavel
rnp_1
Pavel Vrublevsky
ChronoPay

Latest Month

May 2014
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner